چشم انداز مدیریت دولتی

طراحی مدل تدوین خط‌مشی انرژی‌های تجدیدپذیر با مدنظر قراردادن شاخص‌های معماری انرژی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری مدیریت دولتی، گروه مدیریت، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

2 استاد مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

3 دانشیار مدیریت دولتی، دانشکده مدیریت و اقتصاد، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

چکیده

هدف: بررسی امتیاز ایران در ابعاد سه‌گانه شاخص معماری انرژی با میانگین جهانی نشان می‌دهد: وضعیت ایران در ابعاد رشد و توسعه اقتصادی و پایداری زیست‌محیطی در مقایسه با میانگین جهانی در شرایط مطلوبی قرار ندارد، درحالی‌که در بُعد دسترسی و امنیت انرژی عملکرد ایران تقریبا متناسب با میانگین جهانی است. ازاین‌رو با توجه به وضعیت نامطلوب شاخص معماری انرژی در ایران و لزوم بهبود این شاخص نسبت به متوسط‌ جهانی به‌ویژه در بُعد رشد و توسعه اقتصادی و پایداری محیط‌زیستی و تأثیر مستقیم توسعه انرژی‌های تجدیدپذیر بر این بُعد و با عنایت به سهم ناچیز انرژی‌های تجدیدپذیر در سبد انرژی کشور، این پژوهش در پی پاسخ به این سوال است که مدل خط‌مشی‌گذاری انرژی‌های تجدیدپذیر در ایران دارای چه مولفه‌هایی باشد که در نهایت منجر به بهبود شاخص معماری به‌خصوص در بُعد اقتصادی و محیط‌ زیست شود؟ لذا پژوهش حاضر با هدف ارائه مدلی جهت تدوین خط‌مشی انرژی‌های تجدید‌پذیر با مدنظر قرار دادن شاخص‌های معماری انرژی می‌باشد.
طراحی/ روش‌شناسی/ رویکرد: روش پژوهش حاضر روش آمیخته یعنی کیفی- کمی است. جامعه آماری در بخش کیفی پژوهش حاضر اساتید و خبرگان صنعت انرژی‌های تجدیدپذیر و در بخش کمی مدیران و کارشناسان فعال در صنعت انرژی است. به منظور جمع‌آوری اطلاعات در بخش کیفی ابتدا از مطالعات کتابخانه‌ای و سپس مصاحبه عمیق تا رسیدن به اشباع نظری استفاده شد و در بخش کمی از پرسشنامه استفاده شده است. روش نمونه‌گیری در بخش کیفی به صورت نمونه‌گیری نظری ساده و در بخش کمی به صورت نمونه‌گیری تصادفی ساده است. در بخش کیفی به منظور سنجش روایی از روش کنترل از سوی مشارکت‌کنندگان استفاده شده است. بنابراین، تلاش شده است تا افرادی به تجارب و از شرکت‌های مختلف انتخاب شوند. هم‌چنین برای بررسی پایایی از بازآزمون و روش توافق درون موضوعی استفاده گردید. در بخش کمی، روایی از طریق روایی محتوایی لاوشه و پایایی از طریق روش آلفای کرونباخ مورد بررسی و تایید قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده‌ها در بخش کیفی با استفاده از تحلیل مضمون و در بخش کمی با استفاده از تکنیک مدل‌سازی معادلات ساختاری انجام شده است. همچنین نرم‌افزارهای مورد استفاده در این پژوهش MAXQDA در بخش کیفی و PLS و SPSS در بخش کمی می‌باشد.
یافته‌­های پژوهش: در مدل به‌دست آمده از مصاحبه با اساتید و خبرگان صنعت انرژی‌های تجدیدپذیر، بسترها که در حقیقت زمینه مورد نیاز برای ایجاد یا توسعه پدیده است شامل مولفه‌های قوانین و الزامات بالادستی، الزامات ‌محیط‌زیستی، تحریم‌های بین‌المللی، اقتصاد طرح‌های سرمایه‌گذاری و قوانین و الزامات بین‌المللی است.
فرایندها که در حقیقت انجام و یا ایجاد فعالیت­‌های هدف‌دار با توجه به فراهم بودن بستر است شامل مولفه‌های مدیریت و برنامه‌ریزی یکپارچه، امنیت انرژی، فرهنگ‌سازی (آگاهی‌بخشی و بهره­ورسازی) و توسعه فناوری است و پیامدها که در حقیقت نتایج فرایندهای ایجاد شده است شامل توسعه اقتصادی و توسعه صادرات می‌شود. نتایج بخش کمی نیز نشان از رد یک فرضیه و تایید باقی فرضیه‌ها دارد.
محدودیت­‌ها و پیامدها: عملکرد کشور در شاخص­‎های معماری انرژی علاوه بر انرژی­‌های تجدیدپذیر به‌صورت عمده تحت تاثیر سیاست‌­های مربوط به انرژی­‌های فسیلی است از همین رو بررسی جامع و فراگیر آن مستلزم تحقیقات مستقل دیگری است که به محققان آتی پیشنهاد می‌گردد.
پیامدهای عملی: اولویت­‌بندی اثرگذاری متغیرها بر تدوین خط­‌مشی انرژی­‌های تجدیدپذیر، به ترتیب عبارتند از: قوانین و الزامات بالادستی، تحریم‌های بین‌المللی، قوانین و الزامات بین‌المللی، اقتصاد طرح‌های سرمایه‌گذاری و الزامات زیست‌محیطی که دارای تأثیر مثبت و معناداری با تدوین خط‌مشی انرژی‌های تجدیدپذیر. لذا از آنجایی که قوانین و الزامات بالادستی به عنوان اولین عامل اثرگذار بر تدوین خط‌مشی شناسایی گردید، بایستی اولین مرحله خط­‌مشی­‌گذاری یعنی هدف­‌گذاری دقیق، منطقی و قابل دستیابی با قابلیت اندازه‌­گیری در قوانین و اسناد بالادستی به اندازه کافی مورد توجه جدی قرار گیرد.
ابتکار یا ارزش مقاله: در این پژوهش برای اولین بار مدل تدوین خط‌مشی توسعه انرژی‌های تجدید‌پذیر با مد نظر قراردادن شاخص‌های معماری انرژی ارائه شده که ابتکار این مقاله است.
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Designing a renewable energy policy formulation model by considering energy architecture indexes

نویسندگان [English]

  • maryam darabi 1
  • Abolhasan Faghihi 2
  • Gholamreza Memarzadeh Tehran 3

1 PhD Student of Public Administration, Department of Management, Faculty of Management and Economics, Science and Research Branch, Islamic Azad University Tehran, Iran.

2 Professor of Public Administration, Faculty of Management and Economics, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.

3 Associate Professor of Public Administration, Faculty of Management and Economic, Science and Research Branch, Islamic Azad University Tehran, Iran.

چکیده [English]

Purpose: Iran has unfavorable scores in energy architecture indexes, especially for economic growth and development and environmental sustainability, compared with the world average. The direct effect of renewable energies in both mentioned indexes reinforces the necessity of considering different dimensions of energy architecture indexes for policy making for renewable energies in Iran. Considering the small share of renewable energies in the country's energy portfolio and the consequences of renewable energies on environmental sustainability and economic growth, in this research we try to identify the components of a policy model for the development of renewable energies in Iran that would lead to an increase in energy share with renewable sources as well as an improvement of the energy architectural index, especially in the economic and environmental aspects. Therefore, the purpose of this research is to provide a model for the development of renewable energy development policy with an emphasis on energy architecture indicators.
Design/ methodology/ approach: The research method is qualitative-quantitative. The statistical population in the qualitative part is the professors and experts of the renewable energy industry, and in the quantitative part are the managers and experts active in the energy industry. Data collection in the qualitative part is conducted through the results of previous studies and interviews, and in the quantitative part using questionnaires. In the qualitative part, theoretical sampling and in the quantitative part, simple random sampling are used as sampling methods. For data analysis, the analysis method is conducted for the qualitative part, and PLS, MAXQDA, and SPSS softwires and structural equation modeling techniques are used for the quantitative part.
Research Findings: The research resulted in a model for renewable energy policy making, including contexts, processes, and consequences. The components identified for the context include national laws and legal requirements, environmental requirements, international sanctions, the economics of investments, and the international laws and requirements. The components identified for the processes include integrated management and planning, energy security, and social culture and technology development, and the components of consequences include economic development and export development. The results of the quantitative part one of the hypothesis are not confirmed, while the rest of the hypothesis is confirmed.
Limitations & Consequences: The performance of the country in energy architecture indexes, in addition to renewable energies, is also influenced by the policies related to non-renewable energies like oil and gas; thus, comprehensive and independent research is required and suggested to future researchers.
Practical Consequences: National laws and legal requirements, international sanctions, international laws and requirements, economics of investments, and environmental requirements have a significant relationship with the development of renewable energy policies.
Innovation or value of the Article: In this research, a new model is presented for the policy making in the development of renewable energies with an emphasis on energy architecture indicators for the first time, which is highlighting the originality of this article.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Policy Making
  • Renewable Energies
  • Energy Architecture Index
  1. Najafi, R., & Alami, H.-a. (2022). nalysis of the global situation of renewable energy. 7th International Conference on Technology and Energy Management (7.p). Ardebil: mam Hossein Comprehensive University. https://civilica.com/doc/1277499. [In Persian]
  2. Rajabi Nezhad, M.(2022). Energy transition situation in Iran and the world. Tehran: Tehran Chamber of Commerce, Industries, Mines and Agriculture. [In Persian]
  3. Shafiee, A., & Tat, S. (2021). research method in management (2). ( Javid Moayed, & A. Akhondi) Tehran: marketingpublisher. [In Persian]
  4. Abbasi, K., Shahbaz, M., Zhang, J., Irfan, M., & Alvarado, R. (2022, March). Analyze the environmental sustainability factors of China: The role of fossil fuel energy and renewable energy. Renewable Energy, 187, 390-402. doi:https://doi.org/10.1016/j.renene.2022.01.066
  5. Aldulaimi, S. H., & Abdeldayem, M. M. ((2022, june 22). Examining the impact of renewable energy technologies on sustainability development in the middle east and north Africa region. International Journal of Engineering Business Management, 14. doi:https://doi.org/10.1177/18479790221110835
  6. Assessing the impact of transition from nonrenewable to renewable energy consumption on economic growth-environmental nexus from developing Asian economies. (2021). Journal of environmental management.
  7. Dagoumas, A., & Flouros, F. (2017). Energy Policy Formulation in Israel Following its Recent Gas. nternational Journal of Energy Economics and Policy, 19-30,(1)7,. econjournals.com
  8. Dehghani, S., Choobchian, S., Ghnadian, B., Farhadian, H., Viira, A. H., Stefanie, H. I., . . . Azadi, H. .(2022)Five-year development plans of renewable energy policies in Iran : a content analysis. Sustainability, 141501-1530. doi:https://doi.org/10.3390/su14031501.
  9. Fu, Y., Lai, K. K., & Yu, L. (2021, April). Multi-nation comparisons of energy architecture performance: A group decision-making method with preference structure and acceptability analysis. Energy Economics, 96. https://doi.org/10.1016/j.eneco.2021.105139.
  10. Grieve, J. (2009, May). A corpus-based regional dialect survey of grammatical variation in written Standard American English. Northern Arizona University ProQuest Dissertations Publishing.
  11. Hajimineh, R., & Moghani, A. M. (2023, November 28). The important factors of Saudi Arabian policy-making in renewable energy resources. Future Energy, 29-38. ,(2)2.https://fupubco.com/fuen/article/view/62. [In Persian]
  12. IEA. (2023). Co-operation across borders is key to building interconnected power systems of the future, IEA. Paris: IEA. https://www.iea.org/commentaries/co-operation-across-borders-is-key-to-building-interconnected-power-systems-of-the-future, Licence: CC BY 4.0
  13. Isaac, A. O., Na, S., Acheampong, A. O., & Yao, X. (2022). Crowdfunding and renewable energy development: What does the data say? International Journal of Energy Research, (2)46, 1837-1852. doi:10.1002/er.7301
  14. Mohsin, M., Kamran, H. W., Nawaz, M. A., Hussain, M. S., & Dahri, A. S. (2021, Febr 5). Assessing the impact of transition from nonrenewable to renewable energy consumption on economic growth-environmental nexus from developing Asian economies. Journal of Environmental Management, 284. doi:10.1016/j.jenvman.2021.111999
  15. Rahmat, h. A., Hamid, A. A., Lu, Y., Ishak, M. A., Suheel, S., Fazlizan, A., & Ibrahim, A. (2022, October 21). An Analysis of Renewable Energy Technology Integration Investments in Malaysia Using HOMER Pro. Sustainabillity,(20)14. doi:. https://doi.org/10.3390/su142013684
  16. Krupnik, A. W.-M.-E. (2022, July). Beyond technology: A research agenda for social sciences and humanities research on renewable energy in Europe. Energy Research & Social Science, 89. doi:https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102536
  17. Siraj, M. T., Hossain, M. T., Ahmed, S. F., & Payel, S. B. (2022). Analyzing Challenges to Utilizing Renewable Energy in the Context of Developing Countries: Policymaking Implications for Achieving Sustainable Development Goals. First Australian International Conference on Industrial Engineering and Operations Management. -1917-1930,(21.p). Sydney: IEOM Society International. doi:https://doi.org/10.46254/AU01.20220422
  18. Ullah, H. Q. (2022, Janaury 1). A review and analysis of renewable energy policies and CO2 emissions of Pakistan. Energy, 121849-121874,238. doi:https://doi.org/10.1016/j.energy.2021.121849
  19. Wang, C., Reza, S., Adebayo, T. S., Yi, S., & Shan, M. I.(2023, January 1). The roles of hydro, nuclear and biomass energy towards carbon neutrality target in China: A policy-based analysis, 125303-125325,26 .doi:https://doi.org/10.1016/j.energy.2022.125303
  20. Zahedi, R., Zahedi, A., & Ahmadi, A. (2022, February 20). Strategic Study for Renewable Energy Policy, Optimizations and Sustainability in Iran. Energy Sustainability, 2418-2447,(4)14. doi:https://doi.org/10.3390/su14042418.
چشم انداز مدیریت دولتی
دوره 15، شماره 3 - شماره پیاپی 59
1403
صفحه 34-59